第一本書,就給了蔣勳老師《孤獨六講》,我最喜歡的書之一,也是我願意珍藏,然後讀一輩子的書。
裡面有太多,逼著你省思,衝擊自己。看這本書,可以真正找回自己的思辨。常常我看著字字句句,就停在書上眼睛挪不開,內心有太多想法,沒有辦法與人分享,但是卻可以更誠實的面對自己、可以很有勇氣,還有可以比較認真做自己。
我很喜歡一個人的時候,就算空想也開心。這本書推薦給單身的人,希望給每個人多一點點的耐心,享受不是寂寞的孤獨。也推薦給個性很黏踢踢的人,拉開一點點空間,沒有這麼可怕,反而拉開後,可以看到更多的自己。
下面,一樣分享很好的句子、想法跟片段囉:)
『每個人都急著講話,每個人都沒把話講完。』
現在是這樣,我也是。這是我最大的缺點,我還在努力。我一直都知道,就是改不掉才難過。知錯能改善莫大焉,但我卡住了,再給我一點時間。再給世界一點時間。
『我要說的是,孤獨沒有什麼不好。使孤獨變得不好,是因為你害怕孤獨。』
『當你被孤獨感驅使著去尋找遠離孤獨的方法時,會處於一種非常可怕的狀態;因為無法和自己相處的人,也很難和別人相處。』
我同意!同樣的道理是:學會愛自己,才能愛別人。
『因為人本來就是孤獨的,猶如柏拉圖在兩千多年前寫下的寓言:每個人都是被劈開成兩半的一個不完整個體,終其一生在尋找另一半,卻不一定能找到,因為被劈開的人太多了。』
『時至今日,若是孤獨感仍然不被大眾所了解,若是個人隱私可已被公開在媒體上,任人指指點點,就表示儒家文化還是無遠弗屆。我在歐洲社會裡,很少看到個人隱私的公開,表示歐洲人對於孤獨、對於隱私的尊重,以及對於公領域與私領域的劃分,已經非常清楚,同時,他們也要求每一個個體必須承擔自己的孤獨。
』
在國外時,就能感受到這個,還有對於私生活,歐洲人的八卦度比起台灣人簡直…
我曾經帶男生回家,但我跑去上課了,所以丟那個男生在家,結果家媽竟然回來,想當然爾也有看到那個男生,但他真的什麼都沒有問。最後我實在有點不好意思地跟他解釋,他還一派輕鬆地跟我說沒關係啊,因為就是我自己的家,就如同朋友要借住或借待一下都沒關係啊~不要擔心,放輕鬆一點之類的!
哈哈哈哈哈,是不是亞洲人都很怕之後會被傳得沸沸揚揚,但之後真的沒有,連鄰居都不知道…
『孤獨是生命圓滿的開始,沒有與自己獨處的經驗,不會懂得和別人相處。』
『生命裡第一個愛戀的對象應該是自己,寫詩給自己,與自己對話,在一個空間裡安靜下來,聆聽自己的心跳與呼吸,我相信,這個生命走出去時不會慌張。相反地,外面如無頭蒼蠅亂闖的生命,最怕孤獨。』
:)愛自己,是起點。不會愛自己等同沒有學會愛,那更不可能愛別人了。
『當你可以和自己對話,慢慢地儲蓄一種情感時,你便不再孤獨;而當你不能這麼做時,永遠都在孤獨的狀態,你跑得越快,孤獨追得越緊,你將不斷尋找柏拉圖寓言中的另外一半,卻總是覺得不對;既使最後終於找到「對的」另外一半,也失去耐心,匆匆就走了。』
『和朋友聊天失神時,你看到朋友嘴巴一直動,聽不到他的聲音,可是又不會影響你繼續對話。』
『孤獨和寂寞不一樣。寂寞會發慌,孤獨則是飽滿的,是莊子說的「獨與天地精神」,是確定生命與宇宙間的對話,已經到了最完美的狀態。』
除了筆記這句話,我想不出任何我該做的事情。
『共同的語言是誤會的開始。我們會和人吵架、覺得對方聽不懂自己的心事,都是因為我們有共同的語言。』
『…美常常是不準確,準確往往不美,所以不會有人說《六法全書》很美,卻很多人認同《詩經》很美。』
『當你靜下來,處於孤獨的狀態,內心的語言就會浮現,你不是在跟別人溝通,而是在與自己溝通時,語言會呈現另一種狀態。』
『語言的曖昧就在於此,它可以這樣解釋,也可以那樣解釋,既精確又誤導。』
這我很懂,這就是浪漫的地方啊~中文最浪漫的地方在這邊,英文西文有太多講得太白話,沒有詩意,不喜歡。中文有很多模擬兩可的意思,很柔軟、也真的很曖昧,細細咀嚼,就會覺得偷偷想要在寧靜的半夜偷笑。多棒!
『當語言不具有溝通性時,語言才開始有溝通的可能。就像上一篇所提及,孤獨是不孤獨的開始,當懼怕孤獨而被孤獨驅使著去找不孤獨的原因時,是最孤獨的時候。』 『為什麼革命者都是失敗者?因為成功的人走向現世和權力,在現世和權力中,他無法在保有夢想。』
『我想,青春的美是在於你決定除了青春之外,沒有任何東西了,也不管以後是不是繼續活著,是一種孤注一擲的揮霍。』
我從小都在想,其實如果能知道生命的終點多好,我可以盡情的揮霍掉我的時間,要有那些時間投身哪些事情,不用為了未來儲備什麼,那有多好。
『革命者往往是受到最多的寵愛,當他感覺到要與人分享這份寵愛時,他的夢想就出現了。』
我。
『革命者本身包含夢想的完成,但是在現實中,一旦革命成功,夢想不能再是夢想,必須落實在制度的改革,以及瑣瑣碎碎大大小小的行政事務上,它便不可能再是詩。』
這句話和乃康跟我探討過的夢想實踐息息相關。到底追求美?追求實踐?然後?這問題目前無解,因為老實說,如果能實踐夢想,誰不想?
『如果暴力是一種野蠻,我們的矛盾即在於人一旦沒有了野蠻和暴力,以為那就是完美的人性了,實情卻恰恰相反,人反而開始失去生存的力量。』
第一次認識暴力不是我從小被灌輸的那種負面,其實很晚,一直到了碩一,我才有了思辨的空間。暴力美學也是因為好友的論文而認識;思索暴力二字,更是直到看了這本書。多少人想過暴力二字呢?
不是真的打打殺殺、口語上的爭執才是暴力,包含排擠也算是一種暴力。之前舊同事有一點這樣的壓力跟感覺時,我腦袋裡不斷徘徊暴力二字。
『人不會永遠在幸福安逸的狀態,如果你對暴力本質不了解,它可能隨時在身邊發生。你要注意人與人的落差太大時,暴力就會出現。美國可以很輕鬆地說這是恐怖分子策畫的恐怖事件,可是當你到阿富汗、阿拉伯、土耳其旅行時,他們會告訴你:世界只有一個恐怖分子,那就是美國。』
一直都清楚,人與人之間落差太大,不會幸福。
就是因為這樣,多麼希望我是個多麼成功的人,可以讓這世界少一點點這樣的差距,忘不掉"Girl Rising"(一部沒有求學權益的女孩)。老實說,我願意到那樣的地方,就算賠掉生命,也要教他們念書,雖然我英文不好,更不會他們的語言,但是如果可以藉由這樣的付出,讓他們離世界近一點,就算賠掉生命我也願意。
『思維是什麼?我們都有一個大腦,經由大腦去思考很多事物,去推論、推理,最後下判斷,就是思維。』
『可惜到目前為止,政治人物的選舉,不但不能喚醒思維,還使所有的思維崩潰。』
不只思維崩潰,更慘的是種族分裂。在可悲的媒體下,最悲慘的是工作區分、階級之間被鼓譟區分了上上下下。
『思辨的過程是什麼?就是一個人在做周密的思考前,不會立刻下結論,他會從各種角度探討,再從推論的過程中,整理出自己的想法跟看法。』
台灣人就是太愛太快下結論,沒有辦法容納太多聲音。因為想的太少,所以容易被牽著走;因為沒有用心,所以無法堅定。
如果有很多的思考,從各角度去思索後才給了自己一個答案,那應該很難撼動吧!
『我認為思維孤獨,是六種孤獨裡面最大的孤獨。作為一個不思考的社會裡的一個思考者,他的心靈是最寂寞、最孤獨的。因為他必須要先能夠忍受,他所發出來的語言,可能是別人聽不懂的、無法忍受的,甚至是別人立刻要去指責的。』
『孤獨是一種沉澱,而孤獨沉澱後的思維是清明。』
『現代人講求記憶,要記得快記得多,但莊子認為忘很重要,忘是另一種形式的沉澱,叫做心齋坐忘。忘是一種大智慧,把繁瑣的、干擾的、騷動的忘掉,放空。老子說空才能容,就像一個杯子如果沒有中空的部分就不能容水。真正有用的部分是杯子空的部分,而不是實體的部分。一棟房子可以住人,也是因為有空的部分。老子一直在強調空,沒有空什麼都不通,沒辦法通,就沒辦法容。』
我承認看到這段我很衝擊,我念很多很多書,但我都是心裡在想:希望我填滿自己,因為我相信如果我頭腦有很多東西,這樣就會嫁得出去(噗!)就會言之有物,應該會有好一點的未來吧@@
『孤獨的同義詞是出走,從群體、類別、規範裡走出去,需要對自我很誠實,也需要非常大的勇氣。』
用這段話結尾,除了他剛好在最後一段,也有很大的原因是因為:很多時候我會異想天開做很多事情,很多人會很佩服我或是什麼,但其實在事前的很多猶豫很多遲疑,都常常讓我徹夜難眠,只是大家都不知道。每個時期,我都需要很多自我對話,需要很多勇氣,需要非常誠實。
這本書,我身邊很多好友都有被我強迫閱讀。裡面字字句句好美,好多我都看得眼眶紅紅(我承認我哭點低),有更多想法是認同到忍不住自言自語的佩服。如果可以,這本可以收藏。每次看都有不同想法。
有一種美,是文字散發的美感,沒有辦法言語說明,但讓你有一種像是浪漫的感動。對我而言,就是種美。
留言列表